mongolière

...klingt wie hass - nicht von ungefähr.
meine beiträge beziehen sich oft auf schlechtes wetter. das hat mehrere gründe. zum einen ist das wetter in meiner wahrnehmung und meiner erinnerung nach überwiegend schlecht. da wird es für eine wetterfühlige schreiberin zum ersten und besten thema. zum andern setze ich mich eher an den computer, wenn es draußen stürmt und tobt, denn da bleiben mädchen oder buben hübsch daheim in ihren stuben. da ich meistens über das schreibe, was sich gerade ereignet oder ereignet hat, ist es das wetter.
das letzte mal schrieb ich vor gut 3 monaten. hat es in der ganzen zeit nicht geregnet, gestürmt, geschneit? aber wie!
so komm ich zum dritten grund: die ereignisse sind stärker und lassen keinen platz zum schreiben bzw. darüber schreibt man nicht. ich zumindest nicht. andrerseits hörte ich gestern im radio die gewagte these, daß nur dinge, über die man spricht (in meinem falle: schreibt), tatsächlich existieren. wie dem auch sei - die philosophischen exzesse in france culture hängen mir periodisch zum hals heraus und im übrigen will ich zum wetter zurück.
das wetter hier, das schlechte im speziellen, existiert ganz entschieden, auch wenn man nicht darüber schreibt.
ab mai, juni hieß schlechtes wetter regen regen regen. grau. wahnsinnig wucherndes unkraut, dem ich nur hilflos beim wachsen zugucken kann, verwässerte himbeeren.
nicht nur ich, alles wird sauer. erst lag der halbe raps darnieder, nun ist es der hafer, der weizen. regen und sturm ballern die nüsse von den bäumen. mein wunderschöner jasmin dahin, alle blüten - bräunlich vom vielen regen - bedecken die terrasse und verstopfen die abflüsse statt unsere nasen zu öffnen mit lieblichem duft. wasser ist ein lebenspendendes elexir, in dem man fein alles ersäufen kann.
was mich am meisten ärgert - daß auch meine federleichten entzückenden sommerkleidchen welk im schrank verbleichen. aber die heizung bleibt aus. im juni ist das nicht mehr eine frage der pragmatik.

meinem schatz habe ich in einem anflug ungestüm zärtlichen kritisierens den ausdruck "arsch mit ohren" an den kopf geworfen, nicht ohne den hinweis, daß ich mich hier eines familiären, um nicht zu sagen vulgären ausdrucks bediene.
in der regel prallt, wenn man etwas an ein festes hindernis wirft, dieses etwas ab, zerschellt eventuell und purzelt zu boden oder titscht je nach beschaffenheit zurück in richtung wurfquelle. nicht so bei besagtem amo - denn der hat ja ohren. also nix wie hinein und eingenistet. nun wirft mir besagter schatz diesen ausdruck immer und bei jeder unpassenden gelegenheit, an den kopf. zum üben. für wen? meine freunde?
vor einem halben jahr fing er an, deutsch zu lernen. in den letzten wochen hat er sich zweisprachig durch kafka gewühlt. sehr zufrieden über den sich neu erschließenden reichtum kafkaschen sinnens und trachtens, zumal dessen humor, fehlten ihm aber noch die mittel, es dem dichter gleich zu tun. learning by doing - auch im greisenalter.